| canglange's profile懒人的空间BlogLists | Help |
|
July 02 喧嚣的心灵 非常对不住我博客上的两位朋友,太懒了,这一段时间确实也太忙了,忙得无暇打点一下自己的心。
录下一首诗,我这个俗人喜欢的雅诗,不经意看到的。
“昨宵僧院访名花,今到清贫太守家。偶向闲中逢富贵,依然世外梦繁华。芹羹碧煮松溪水,粳饭香添石铫茶。半饷谈禅复谈艺,不知花楦日西斜。” May 01 转贴:昆剧中的女性文明的恋物--昆剧中的女性 作者:童若雯 香港《明报月刊》,1997,4月
April 24 心动?有人会说:晕! 面对着美眉说话,心里着实不容易平静下来.三年没有见到过这位活泼可爱的美眉了,也确实想再见见她.呵呵,应该到了心如止水的年龄了.但就是这么不争气啊.看来佛法还没有修炼到家,应该继续修炼!不过,面对美丽动人的女人想佛法,也是想错了地方! 人也真奇怪啊,这么多年没有说过一句话,即使以前也只不过说过很少的几句话,为什么记忆这么深刻呢?是因为经常的联系?还是因为她的美丽?就算这句话是问她的吧.不过我记得她说的这句话: 有一次,她感觉到我的目光充满着理解和真诚.人与人之间心灵的沟通有多么神奇的力量! 下楼梯时,我看看她的身高,呵呵,感觉比我还高呢,真好玩! April 11 想记下来的 和理科研究生们上讨论课,也很好玩的。就一般心态而言,对我这种课,他们的想法是尽量地混过去。呵呵,要是都那么容易混,我也混混得了。偏偏我还有两个想法:一是我想从他们那里得到很多我想得到的东西。他们是做具体的研究工作的(老板的廉价劳动力),听他们讲一些新知识总比看科普读物强吧!听他们讲总比看要轻松吧!我心里总想探讨探讨技术创新的社会环境与制度机制问题,有他们,至少可以给我找很多素材啊,或者甚至帮助我思考很多问题啊!特别有意思的是,他们提出一种研究思路,我都要能够做到在比较短的时间里面有所想法,提出意见和建议,这无疑是对我的极大的挑战!但所幸的是我还基本能够对付,毕竟他们对社会科学的思想不太熟悉。我很希望能够从这种不断深入的讨论里面获得很多东西。
另一个原因是一种,呵呵,专门要作对的心理。呵呵,你逃?没门!说实在的,一些理科生,包括学工科的,是呆子。只知道书面上的一些东西,或者实验室里面的一些东西,对课题是怎么来的都不清楚!特别是搞技术研究的,这玩意不是残废吗?呵呵,上我这个课,我尤其要改造那些狂妄自大的呆子!至少要让他们不要目中无人!呵呵,平等讨论之中少不了争论,但我也要使用以下我所掌握的不道德的权力:毕竟学分在我的手里,某些基本的要求你必须得听我的,尽管我绝对不会太过分,但你也别太过分了啊!至少不要伤害到我的虚荣心啊!
讨论的激烈的时候非常惬意,特别是最激烈的时候甚至针锋相对,而大家又能够思如泉涌,那是最快乐的事了!但也有教训的!那就是我发现我们很多时候做结论太简单了,太靠直觉了,太容易自以为是了。事实上,正是这种讨论能让你感觉到智慧的力量,感觉到研究的严肃性。
我的一个愚蠢的错误:我想当然的凭直觉认为医院在输血治疗中有着重要的牟利动机,我甚至认为这是不用论证的,明摆着的事情。呵呵,几位学医的朋友彻底推翻了我的粗浅看法。原来常识错误这么容易!这一件事虽小,但可以说对我有着灵魂的震撼。
当然,我们关注输血的利益追逐主要是要关注一个问题:献血的自愿水平。从大的范围讲,或许可以这么认为:我们对某些公共非营利机构存在信任危机,所以我们的捐献行为受到相当的影响。试想:假如你诚心捐献的血液如果被某些人拿来牟利,对捐献者是多大的打击!当然这仅仅是诚信问题的一个小的方面。但真正研究起这个问题来,需要我们做许多艰苦的调查工作,是可想而知的。
呵呵,最后来看看研究生女生。我也在关注研究生中的美眉。结果是:没有多少值得可谈的。有的比较有智慧,有的有一点转不过脑筋。但总的说来,好像女生比男生要实在一些——这是不是偏见呢?幸好我的博客看的人很少很少,不然男同胞就要扔砖头了!而有的女同胞也不喜欢老实两个字来形容她!
|
||||
|
|